Ответы на вопросы российских журналистов

В.Путин:
Добрый день. Пожалуйста, прошу вас.

Смотрите Все Актуальные Новости.

А.Верницкий:
Владимир Владимирович, Антон Верницкий, Первый канал. Удовлетворены ли вы
эффективностью ШОС в такой турбулентной обстановке в мире и вообще успевает ли
организация за всеми вызовами? Спасибо.

В.Путин:
ШОС – полезная организация. Напомню, что она создавалась для окончательного
урегулирования всех вопросов после развала Советского Союза, пограничных
вопросов с Китайской Народной Республикой, которые оставались еще недорешёнными
в советские времена между новыми суверенными государствами и Китаем. И постепенно эта организация начала набирать обороты, а в современном
мире, безусловно, стала весьма востребованной, потому что это, очевидно, один
из самостоятельных центров нового многополярного мира. И именно это стало
привлекательным для участников организации и для тех, кто хотел бы поддерживать
с этой организацией постоянные контакты на самых разных уровнях – и как гости,
и как наблюдатели. Как видите, желание присоединиться к организации растёт. Она
стала, действительно, мощной, по сути, глобального характера – почти половину
населения Земли представляют страны, которые состоят в этой организации.
Первое.

Второе. Все-таки это площадка для согласования
позиций между странами-участниками: здесь и Китайская Народная Республика,
Россия, Индия, Пакистан. Понимаете, что лишних контактов не бывает. И потом,
кроме всего прочего, уж если она стала такой мощной, большой, то и принципы,
которые она декларирует, тоже имеют значение, когда они расходятся по всему
миру. Например, мы в декларации согласовали, и в других документах проходит, что
все страны Шанхайской организации сотрудничества выступают против размещения
любого оружия в космосе. Это всё-таки сигнал для всего остального мира по поводу того, как мы относимся к милитаризации космического пространства.

Есть и другие вещи, которые, безусловно, являются серьёзными,
важными, я уже говорил. Во-первых, триллионные обороты совместной торговли – это
имеет значение. Когда обсуждаются вопросы, связанные с экономическим
взаимодействием, конечно, это очень важно – и в двухстороннем плане, и в многостороннем. Я уже говорил, по-моему, 5,4 или 5,3 процента рост ВВП, 4,5
рост промышленного производства при низкой инфляции в 2,4 процента. Это хороший
темп роста экономики и её хорошее качество, имею в виду низкий уровень
инфляции.

Наконец, согласование вопросов гуманитарного
характера, сотрудничества по различным направлениям, в том числе молодёжное
сотрудничество, в сфере культуры, образования, спорта – всё это очень важно и имеет хорошие перспективы.

А.Гамов: «Комсомольская правда», Александр Гамов.

Владимир Владимирович, мы уже делаем такие заявления, что считаем
единственным легитимным органом власти на Украине Верховную Раду.

В.Путин: Это
не мы считаем, конституция Украины об этом говорит.

А.Гамов: Да, по конституции. Может быть, Россия могла бы
напрямую обратиться именно к Верховной Раде? Чтобы, может быть, и народ
Украины, и Запад – все услышали наше прямое обращение.

И в связи с украинской тематикой – об этом много сегодня, нормально
говорилось – возникает такой вопрос. Еще в декабре 1999 года было принято
решение о создании Союзного государства России и Белоруссии, тогда мы мечтали о том, что будет единая конституция, единая валюта
и так далее. Сейчас интеграционные процессы вышли вообще на беспрецедентный
уровень, учитывая даже наши оборонные связи. Не пора ли вернуться к созданию
именно такого союза, о котором мы мечтали в 1999 году? Спасибо.

В.Путин: Первое, что касается Украины. Обратиться к Раде,
конечно, можно, но в условиях узурпации власти правящей верхушкой на Украине
это бессмысленно. Потому что большинство Рады подчинено этой так называемой правящей
верхушке, о которой я сказал. Ведь она незаконно находится у власти и даже не обращается в конституционный суд за подтверждением своих полномочий. Потому
что, как я уже говорил, в 2015 году верховный суд Украины принял уже решение,
что срок президентства на Украине ограничивается пятью годами, и никаких причин
для продления президентских полномочий в соответствии с конституцией Украины не существует. Все полномочия должны перейти к Раде, но она эти полномочия не берет на себя. Поэтому обратиться, конечно, можно, но исходя из практической
ситуации, из того, что происходит в реальной жизни, это более или менее
бессмысленно.

Что касается Союзного государства: оно развивается, мы помним обо всех
целях и задачах, которые поставлены в первоначальных документах. Мы, собственно
говоря, по этому пути и идем.

Мы просто решили, и Президент Белоруссии считает, я поддерживаю его, что
на первом этапе нужно решать прежде всего вопросы не политического, а экономического характера. Нужно создать базу для дальнейшего сближения и на политическом треке. Хотя и в сфере политики у нас, слава богу, все в порядке: у нас работают и межпарламентские структуры, и межправительственные. Нужно ли
сейчас переходить, как было первоначально заявлено, к созданию единого
парламента – это вопрос времени. Я согласен с Александром Григорьевичем [Лукашенко],
нужно как следует укрепить наши отношения в сфере экономики.

То же самое касается финансов и единой валюты. В целом, никто не говорит
о том, что это невозможно или нельзя, или не нужно делать. Нужно, чтобы мы для
этого созрели экономически. Потому что в Евросоюзе, вы знаете, при создании
единой валюты все-таки многие государства со слабой экономикой страдали, потому
что нельзя ничего регулировать с помощью инфляции, поскольку все привязано к евро. Нет драхмы, допустим, и Греция не могла регулировать свои внутренние
экономические процессы с помощью национальной валюты. Поэтому нужно, чтобы и уровень экономического взаимодействия был соответствующим. И мы сделали очень
серьёзные шаги по этому направлению.

Продолжение следует.