Книга хуже: «Сумерки», «Бриджертоны» и другие экранизации, которые лучше первоисточников

Мнение

Про экранизации книг часто говорят, что они хуже литературного оригинала. Но так бывает не всегда. Юзеры Buzzfeed рассказали о лентах, которые, по их мнению, получились лучше, чем печатные варианты.

Смотрите Все Актуальные Новости.

«Бриджертоны»

«Я пытался читать книги после первого сезона, и, честно говоря, книги — это черствые соленые крекеры, а сериал по сравнению с ними — пир из пяти блюд. От персонажей до темпа и драмы — сериал ведет вас туда, куда книги лишь туманно указывают, но никогда не доходят» — nostalgicwolf59.

«Стюарт Литтл»

«Сюжет фильма сильно отличается от книги, но, на мой взгляд, он более креативный, увлекательный, веселый и проникновенный. Цвета и обстановка яркие и великолепные! Да и какие забавные роли у Хью Лори и Джины Дэвис» —sawaters70.

«Дивергент»

«Эта серия, на мой взгляд, сильно преувеличена. Первая книга неплохая, но дальше все только ухудшается. В фильмах исправлены все недочеты персонажей из книг, и результат значительно лучше» — morgandemkey.

«Интервью с вампиром»

«Книга — это просто бесконечное нытье Луи, в то время как экранизация — веселая и захватывающая, и мы видим, как Лестат распускает свои светлые волосы, ведет себя как эгоистичное отродье и с ликованием крушит все вокру… читать далее.

🔍 Фактчекинг новости

Тональность: Нейтральная
Индекс доверия 50%
Подтвердили: 0 | Опровергли: 0
Источники:

💬 Спросить ИИ об этой новости

Нейросеть прочитала статью и готова ответить на любые вопросы по тексту.

Обсуждение (0)

Комментариев пока нет. Будьте первым!

🔒 Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.

Последние новости

Добавить комментарий